中国已知的皇陵中，除了明十三陵（万历皇帝的定陵被官方考古）基本完好，其他没有遭到人为破坏的只有两座，一座是嬴*的秦始皇陵，另一座是武则天和老公唐高宗李治的乾陵。
秦始皇陵秦始皇陵的修建历时39年，从公元前年至公元前年，是中国历史上第一个规模庞大、设计完善的帝王陵墓。
这个皇陵按照秦始皇生前的都城咸阳来设计，筑有内外两重夯土的城垣，象征着咸阳的皇城和宫城。
秦始皇的棺椁放置在陵墓的中心，依地面山川“以水银为江河大海”，而陵墓的周边则环绕着著名的秦始皇兵马俑。当然，秦始皇的陵墓里还有大量价值连城的宝贝。
乾陵这是一个传奇的皇陵，葬着两位名正言顺的皇帝，并且是夫妻皇帝，更奇的是两个朝代的皇帝，女的武则天还是中国唯一的女皇帝。
武则天作为正式登基的中国皇帝，建立周朝，在位15年却没有单独为自己修建皇陵，而是在死后打开已经埋葬22年的唐高宗李治的皇陵，与他合葬在一起。
唐高宗和武则天在世的时候，正式最繁盛的时期，乾陵的地宫里装满当时最值钱的各种宝贝。
两座皇陵气疯古代盗墓贼
秦始皇陵从史书的记载来看，秦始皇陵遭受过几次大的破坏，秦末的项羽、东汉的赤眉*、后赵的石勒都动过手。
考古人员对部分陪葬坑的挖掘也发现被盗的迹象，在钻探时也常发现火烧土和被焚烧的木炭。这一切都说明，秦始皇陵遭受过破坏，至少地面上的附属设施都已经被毁坏，那么地宫有没有被破坏呢？
考古专家人为地宫依然完好，最有力的证据就是地宫表面检出大片的强汞区，如果有通往地宫的盗洞，那么水银早经盗洞挥发了。
而且古代盗墓贼不能得逞，一个重要原因就是地宫防盗设施先进。《旧汉书》描述地宫为“深极不可入”，就是说地宫深挖入地下，中国学者认为最深处至地表有37米；《史记》明确记载地宫有防盗的“机弩矢”，能做到“有所穿近者辄射之”；还有地宫里挥发开来的汞气体，足以*死闯入的盗墓者。
乾陵乾陵经历过好几次大规模的盗墓。唐朝末年，*巢发动40万大*，整整挖出一条40余米的大沟，都没找到墓道口。五代十国的时候，后梁节度使温韬把其他唐朝皇陵都掏空了，就是拿乾陵一点办法都没有。
目前，专家们认为乾陵未被盗掘的理由在于：墓道完整（年，几个当地农民放炮炸石，无意间炸出墓道口），如果舍弃墓道，从石山腹部另凿新洞进入地宫，难度太大。牛啊，一座石山被凿空成陵墓，古代人不经过墓道想进去，只有掀开山。
今人有挖掘技术却不敢动
想开挖的人：少数理由：现在有能力挖掘，而且挖掘有利于考古发现，从实物上丰富中华民族的内涵。并且，不挖掘，保护皇陵还要花一大笔的经费。
反对挖的人：多数理由：当前的科学技术条件还不够，不要到处挖人祖坟，满足自我的好奇心和功利心。现在很多文物被从地下挖出来，但是却没有技术去保护好它们。
亲们，到底该不该挖秦始皇陵、定陵？你们怎么看，欢迎留言交流
太有度一个懂生活知分寸有态度的传统文化平台
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇大家有没有发现，中国考古学家们年春季就已经发现了秦始皇陵，而且秦始皇的埋身之处也已经找到，但是几乎40多年过去了，国家却从来没有要开棺的意思，一直以陵墓中探测到水银含量严重超标来说服民众按理说，几千年前的墓葬处理技术在现今如此发达的科技面前应该只是小儿科，难道是有人在发掘过程中发现了有关秦始皇的惊天内幕?或者上面有人在刻意隐藏我们不为人知的真相?
谜团一：幽幽地宫深几许?
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
据最新考古勘探资料表明：秦陵地宫东西实际长米，南北实际长米，总面积41，平方米。秦陵地宫是秦汉时期规模最大的地宫，其规模相当于5个国际足球场。通过考古钻探进一步证实，幽深而宏大的地宫为竖穴式。司马迁说“穿三泉”，《汉旧仪》则言“已深已极”。说明深度挖至不能再挖的地步，至深至极的地宫究竟有多深呢?
尽管这一推断悬殊太大，但却首开了利用现代科技手段探索秦始皇陵奥秘的先河。国内文物考古、地质学界专家学者对秦陵地宫深度也作了多方面的研究探索。根据最新钻探资料，秦陵地宫并没有人们想像的那么深。实际深度应与芷阳一号秦公陵园墓室深度接近。这样推算下来，地宫坑口至底部实际深度约为26米，至秦代地表最深约为37米。这个数据应当说不会有大的失误，这是依据目前勘探结果推算的。但是否如此尚有赖于考古勘探进一步验证。
谜团二：地宫设有几道门?
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
秦陵地宫门道数量问题，其实《史记》中似乎早有答案。只是未引起学者们的重视罢了。《史记》清楚的记载：“大事毕，已藏，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠藏，无复出者。”棺椁及随葬品全部安置放在中门以内。工匠正在中门以内忙活，突然间“闭中羡门，下外羡门。”工匠“无复出者”，也成了陪葬品。这里涉及既有中羡门，又有外羡门，其中内羡门不言自明。地宫三道门似乎无可辨驳。
值得注意的是司马迁中羡门用了个“闭”字，外羡门则有了个“下”字，说明中羡门是可以开合的活动门，外羡门则是由上向下放置的。中羡门可能是横向镶嵌在两壁的夹槽中，是一道无法开启的大石门。内羡门可能与中羡门相似。三道羡门很可能在一条直线上。
谜团三：“上具天文”作何解释?
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
秦陵地宫“上具天文，下具地理”的记载出自《史记》，其含义是什么?着名考古学家夏鼐先生曾推断：“‘上具天文，下具地理’应当是在墓室顶绘画或线刻日、月、星象图，可能仍保存在今日临潼始皇陵中。”近年来，西安交大汉墓发现了类似于“天文”“地理”的壁画。上部是象征天空的日、月、星象，下部则是代表山川的壁画。由此推断，秦陵地宫上部可能绘有更为完整的二十八星宿图，下部则是以水银代表的山川地理。在这座有着象征天、地的地下“王国”里，秦始皇的灵*照样可以“仰观天文，俯察地理”，统治着这里的一切。
谜团四：地宫埋“水银”之谜
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
始皇陵以水银为江河大海的记载见于《史记》，《汉书》中也有类似的文字。然而，陵墓中究竟有没有水银始终是一个谜。现代科技的发展为验证秦陵地宫埋水银这一千古悬案提供了必要的前题条件。地质学专家常勇、李同先生先后两次来始皇陵采样。经过反复测试，发现始皇陵封土土壤样品中果然出现“汞异常”，相反其它地方的土壤样品几乎没有汞含量。
科学家由此得出初步结论：《史记》中关于始皇陵中埋藏大量汞的记载是可靠的。现代科技终于解开了地宫埋“水银”的千古谜案。至于地宫为何要埋入大量水银?北魏学者郦道元的解释是“以水银为江河大海在于以水银为四渎、百川、五岳九州，具地理之势。”原来是以水银象征山川地理，与“上具天文”相对应。
谜团五：地宫珍宝知多少?
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
“奇器珍怪徙藏满之”一语出自司马迁笔下。早于司马迁的大学者刘向也曾发出过这样的深切感叹：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，这座神奇的地宫珍藏了哪些迷人的珍宝呢?
《史记》明文记载的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它还有什么稀世之宝谁也不清楚。不过80年代末考古工作者在地宫西侧发掘出土了一组大型彩绘铜车马。车马造型之准确，装饰之精美举世罕见。之前，考古工作者还发掘出土了一组木车马，除车马、御官俑为木质外，其余车马饰件均为金、银、铜铸造而成。地宫外侧居然珍藏了如此之精美的随葬品，那么，地宫内随葬品之丰富、藏品之精致是可想而知的。
谜团六：秦陵地宫有无飞雁之谜
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
据《三辅故事》记载，楚霸王项羽入关后，曾以三十万人盗掘秦陵。在他们挖掘过程中，突然有一只金雁从墓中飞出，一直朝南飞去。斗转星移过了几百年，有一位三国太守张善还见到了这只金雁。浏览史书，我们发现司马迁和班固都留下“*金为凫雁”之说。至于说金雁制作精巧，而且还能飞，这也是有可能的。因为在春秋时期，鲁班已经能制造出木雁，能飞到天空，一直飞到宋国城墙上。
不过一个金属物体在空中飞翔要像风筝和轻气球那样简单易行，如果没有机械动力单靠自然界风力，不要说空中飞行，恐怕连起飞都成问题。再进一步分析，假设秦代有能力制作会飞的金雁，那么金雁埋入地宫之后将会不停地自动飞翔，一直在地宫内飞行了近一千个日日夜夜。如果这个奇闻不是传说，那么金雁的控制与指挥系统恐怕连今天的电脑也望尘莫及了。
谜团七：秦始皇使用铜棺还是木椁?
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
秦始皇使用什么样的棺椁?《史记》、《汉书》均未明确记载。司马迁只留下一句“下铜而致椁”的含糊记录。于是有学者据此得出秦始皇使用的是铜棺。 但从文献记载而言，秦始皇未必使用的是铜棺。《史记》、《汉书》明文记载：“冶铜锢其内，漆涂其外。”“披 以珠玉，饰以翡翠”，“棺椁之丽，不可胜原。”这里“漆涂其外”、“饰以翡翠”的棺椁恐怕只能是木质的了。
如果是铜棺或石棺肯定用不着土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。从先秦及西汉的棺椁制度考察，使用“*肠题凑”的大型木椁是当时天子的特权。自命功劳大过三皇五帝的秦始皇不可能放弃“*肠题凑”的木椁而改用其它棺椁。
谜团八：地宫有没有空间?
揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖揭秘：为何秦始皇陵40多年都不敢挖
目前考古勘探表明，秦陵地宫为竖穴式。墓内可能有“*肠题凑”的大型木椁。如果是竖穴木椁墓，墓道及木椁上部都以夯土密封。这样一来，墓室内外严严实实，不会再有空间。然而，陵墓主持者之一李斯则说：“凿之不入，烧之不燃，叩之空空，如下无状。”李斯这段话如果记载无误，那地宫明显有个外壳。
按理这段话不会有假。因为李斯曾以左丞相身份亲自主持过陵墓工程，对地宫的构造了如指掌。加之这段话是当面向圣上汇报的，应该说不会有掺假嫌疑。如果按李斯所言可以推断秦陵当是一座密封的、真空的大地堡式 地宫。不然，怎么会“叩之空空”?又怎么会“烧之不燃”?按文献记载推理地宫是空的，且有较大的空间，但由于考古勘探尚未深入到地宫的主要部位，所以地宫内部究竟是虚是实目前还是个谜。