1人们可以先验地认为，有两类非社会原因影响自杀率∶即肉体一心理的素质和自然环境的性质。
至少在很大一部分个人的性格中，有一种直接导致人去自杀的倾向，其强烈的程度因国家而异;另一方面，气候、温度等等也可能以影响机体的方式间接地产生同样的结果。对这种假设无论如何不能置之不理。因此，我们将依次考察这两类因素。并且弄清它们是否确实在我们所研究的现象中起某种作用以及起什么作用。
2精神错乱————表明自杀行为是不由自主的，不应受到法律惩罚。精神错乱本身纯粹是个人的事的范围内，实际上，精神错乱在一定程度上是一种社会现象。
3从方法论上来说，唯一的办法是根据自杀的基本性质来划分疯子的自杀。从而确定精神错乱的自杀的三类型，看是否所有的自愿死亡都能纳入这些疾病的分类学范围。换言之，要知道自杀是不是精神错乱者的一种特殊行为，就应该确定自杀在精神错乱时所采取的形式，然后看这是不是自杀所采取的唯一形式。
狂躁型自杀————这是一种持久性的精神错乱。一种意识状态刚刚出现就被另一种意识状态所取代。引起躁狂性自杀的各种动机也是如此：它们以惊人的速度产生、消失或变化。使患者决定自我毁灭的幻觉或谵妄突然出现，由此引起自杀的企图;后来，转瞬之间情况发生变化，如果自杀的企图失败，就不会重复，至少暂时不会重复。如果自杀的企图再次出现，那也是出于另种动机。最微不足道的事情也可能引起这种突然的变化。
忧郁型自杀————这种自杀与极度抑郁和过分忧伤的综合状态有关，这种状态使病人不再正确地评价周围的人和事与他的关系。娱乐对他来说没有任何吸引力;他把一切看成是丑恶的。他认为生活使人烦恼或痛苦。因为这种心情经常存在，所以自杀的念头同样经常存在;这种心情和念头具有极大的固定性，引起这种心情和念头的一般动机总是明显地相同。
强迫性自杀————在这种情况下，自杀不是任何实际的或想家的动机引起的，而只是一种固定不变的死的念头引起的，这种念头毫无明显理由地完全控制了病人的.思想。病人被自杀的愿望所纠缠，尽管他完全知道他没有任何合理的动机要这样做。这是一种本能的需要，思考和推理对它没有影响，类似人们所说的偏执狂患者有偷盗、杀人、放火的需要。因为患者知道他的需要是荒唐的，所以他首先试图抗拒。但是在整个抗拒过程中，他感到忧伤、压抑、心中有一种与日俱增的焦虑感。因此，人们有时把这种自杀称之为焦虑性自杀。
冲动型或不由自主的自杀————这种自杀不是由一种在一段或长或短的时间里折胖着精神的念头，而只是由逐步控制意志的固定不变的念头引起的，它是一种突然的、一时无法抗拒的冲动的结果。这种冲动一瞬间显示出它的全部力量，引起自杀的行为，或者至少引起自杀行为的开始。这种突然性使我们想到我们在上述躁狂症中所看到的情况;只是躁狂性∶自杀总还是有某种理由，尽管这种理由并不合理。这种自杀与患者的谵妄性观念有关。但是在这里，自杀倾向的出现及其产生的后果的确是不由自主的，没有任何理智上的先兆。看见一把刀，在悬崖边上散步等等，在一瞬间便引起了自杀的念头，随之而来的行动如此迅速，病人往往没有意识到发生了什么事。
4.对我们来说，稳定性不仅在我们与自然环境的关系中是必要的，而且在我们与社会环境的关系中也是必要的。在一个有确定组织的社会里，个人只有在具有同样确定的心理和道德素质的情况下才能自立。然而，这正是神经病患者所缺少的。他所处在的震惊状态使他对环境不断地感到意外。因为他没有对这种意外作好准备，所以他不得不想出一些古怪的行为方式;由此而产生众所周知的他对新奇事物的爱好。但是，要使自己适应传统的环境，临时想出来的办法就不如由经验中得出来的办法，因此往往失败。所以。社会制度越是固定不变，多变的患者就越是无法在社会中生活。
5.一个基本的事实——自杀和精神错乱一样，城市里比农村多。因此，自杀似乎和精神错乱一样增加和减少;这就可以使人相信，自杀取决于精神错乱。
但是这种相似并不一定说明某种因果关系，而很可能是一种简单的巧合。比较讲得通的假设是，自杀的社会原因本身就像我们将要看到的，和城市文明有着紧密的联系，而社会原因在大城市中是最多的。
6.因此，社会自杀率和精神错乱没有任何明确的关系，从归纳推理上来看，和各种神经衰弱的倾向也没有任何明确的关系。
7.如果过分静止不动的社会环境只能挫伤神经衰弱的人的本能，那么在社会本身变幻不定并且只有在进步的条件下才能继续存在下去的范围内，他才可以起有益的作用，因为他是进步的出色工具。正因为他不服从传统，不受习惯的约束，所以他是新鲜事物的丰富源泉。
由于最有教养的社会也是那些有代表性的职能最需要、最发达的社会，同时由于这些社会具有极大的复杂性，不停的变化是这些社会存在的条件，所以神经衰弱患者最有理由存在的时候正是神经衰弱患者最多的时候。因此，他们从本质上来说并非不合群的人。他们自杀是因为他们不是为了在他们所处的环境中生活来到这个世界上的。
8.法国文学和俄国文学所表现出来的相似之处和不同之处是这种模棱两可的一个明显例子。我们曾经以同情的态度接受俄国的文学，这一点说明俄国文学和法国文学不是没有相似之处。事实上，在两国作家的身上都有一种神经系统的病态脆弱，精神上和道德上缺少某种平衡。但是这科同样的生物学和心理学状态全然产生不同的社会效果!俄国的文学过分理想主义，它那由于强烈地下人类的苦难而产生的伤感情调是一种有益的忧伤，既唤起信念，又激起行动，而我们之学则自诩只表达绝望的感情，及映一种令人不安的消沉状态。这就是为什么同样的器质状态可以导致几乎相反的社会效果。
9.酗酒————一个社会有多少自杀者不是取决于这个社会有多少神经病患者或酗酒者。尽管各种不同形式的身心衰退是适合于能够引起人自杀的原因起作用的一块心理上的沃土，但身心衰退不是这些原因之一本身。我们可以承认，在相同的情况下，身心衰退者比健康人更容易自杀，但他的自杀不一定是由于他的身心状态。他身上的这种潜在性只有在我们应该探讨的其他因素的作用下才能起作用。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇